Pierwszy raz mam do czynienia z kimś, kto ma identyczne zdanie na temat tego typu "twórczości" co ja. Zgadzam się w 100% z opinią powyższą. Chociaż dodołabym do ww. filmów bodajże austryjacki film "Michael" o pedofilu- jak dla mnie totalnie zbędny i nie wiem czemu służący. Historia świata pokazuje, że nie takie scenariusze pisze życie, tylko w jakim celu robić takie filmy???

Co do przytoczonego filmu to nie jestem się w stanie odnieść bo nie wiedziałem nawet o jego istnieniu do tej pory o oglądaniu już nie wspominając. Jedyny "Michael" jakiego znam to komedia z Travolt'ą gdzie grał znudzonego niebiańskim życiem archanioła. Ale jeśli cała fabuła "twojego" "Michael'a" mniej więcej ma podobny schemat do "Dochodzenia" czy "Funny Games" to zapewne wpisuje się w pełni w nurt "twórczości" jaki poruszyłem w temacie.
Filmy robione tylko i wyłącznie w celu i z góry zakładające, że to ma być ich główny, a często jedyny atut, zszokowania widza i wywołania niezdrowej fascynacji.

W pewien sposób wpisuje się w to też taka produkcja jak "Autobus z Lotniska" (Shuttle) o porywaniu i przemycie kobiet (jak domyślam się z kontekstu filmu przeznaczeniem tychże porwanych kobiet miało być niewolnictwo seksualne gdzieś w rejonach bliskiego wschodu - podobnie jak w "Uprowadzonej" z Nisonem, ale co do kierunku migracji to w zasadzie nie ma w przytaczanym przeze mnie filmie wyraźnych odniesień). Ale pomijając same emocjonalne odczucia to film jest również słaby od strony technicznej, a szczególnie scenariuszowej. I bardzo irytujący ze względu na nadzwyczajną nieporadność ofiar, a zarazem takaż samą wytrzymałość vel niedobijalność napastników. Chociaż nie powiem nieco wbija w fotel, ale głównie ze względu na te błędy realizatorskie i scenariuszowe.

Mam coś w rodzaju szacunku i "sentymentu" do pierwotnej wersji "Funny Games" bo widziałem go przed wieloma laty w HBO i to była chyba pierwsza lub jedna z pierwszych produkcji na świecie tego typu. Przynajmniej ja po raz pierwszy z takową się spotkałem. Poza tym jest o niebo lepiej zrealizowana od tej "hollywoodzkiej" wersji, w pełni z resztą wtórnej. Czuje się w tym filmie ducha Europejskiego kina! Warto było obejrzeć ten film, ale to nie wpływa zupełnie na całokształt oceny, a raczej refleksji na temat tamtej i jej podobnych produkcji. Nie powiem, że żałowałem oglądania tamtego filmu, ale pierwsze co pomyślałem po projekcji to to, że mogą go obejrzeć również inni ludzie którzy z kolei mogą go odebrać zgoła odmiennie ode mnie i to w pewien sposób mnie przeraziło. To coś jak instruktarz jak skonstruować bombę dostępny gdzieś tam w internecie. I może lepiej by było żeby nie powstał, przebolałbym już to bo jak wspomniałem film był w sumie dobry, niż miałby kogoś do podobnych zachowań zainspirować. Nawet ze zwykłej głupoty, bo w przypadku prawdziwych zwyrodnialców to i tak to zapewne nie miało by żadnego wpływu. Robią to co robią i nie potrzebują do tego zbytniej inspiracji z zewnątrz. Sami dla siebie są wystarczającą inspiracją. Generalnie: raz wystarczy, mleko się rozlało, i nie ma najmniejszego powodu żeby rozlewać je ponownie.

Podobną opinię mam na temat nurtu ogólnie zwanego "kinem Gore" - kino dla idiotów i emocjonalnych dewiantów.

http://www.filmweb.pl/film/Michael-2011-617933/discussion/Obejrza%C5%82em+...,20 52083

dla mnie zagadkowe i psychiczne jest to, że chciało wam się tyle pisać na temat tego filmu. moja ocena- krótko i temat: film ciekawy i oryginalny, dobry. polecam więcej dystansu do świata i do siebie.

może dlatego, że osoby powyżej maja trochę więcej wyobraźni?? jakieś uczucia poza "fajny / głupi"??
ja tam się z nimi zgadzam w 186%

gimbusy powinny miec osobne forum na swoje madrosci.

popieram.

so true, so true!!!

Film trzyma przy odbiorniku wyłącznie dlatego, że od początku reżyser nas na coś przygotowuje: uważajcie, ależ będziecie zdziwieni na końcu. Może i mnie zakończenie (bo ciężko nazwać to puentą) zaskoczyło, jednak nie przysłania to straszliwych dialogów, źle poprowadzonej fabuły; koszmarnie płaskich i całkowicie bezpłciowo odegranych postaci; scenariuszowych idiotyzmów, zarezerwowanych raczej dla kina akcji, w którym zdrowy rozsądek przeszkadza w odbiorze,
Nie polecam nikomu.

wracaj do macania kur. filmoznawcy z ciebie nie bedzie.

Zgadzam się. Porąbany film :/ Żałuję że go oglądałam.

gimbusy powinny miec osobne forum na swoje madrosci.

smutne jest to, że dajesz notę 1 dlatego, że nie było happy endu, że sprawcy nie zostali ujęci i nie spotkała ich zasłużona kara. Wyznacznikiem Twoim jest obrzydzenie wobec przedstawionych postaci, które (nie da się ukryć) miały nasrane we łbie. Idąc Twoim tokiem rozumowania wszystko powinno być kolorowe, radosne, a brutalne i chore akcje powinny nie oglądać światła dziennego. Odcinając się od indywidualnych przekonań i tego czym w życiu powinno się kierować film jest dobry. Nie zgodzę się z mikiom, że bezpłciowo odegrane postaci... no proszę was, trochę dystansu do niekonwencjonalnego scenariusza i fabuły. Równie dobrze taki sam komentarz mógłbyś wpisać pod linkiem do filmu o Hitlerze czy Stalinie, bo to byli zwyrodnialcy, którzy nie zostali należycie ukarani... Poziom Twojego komentarza na 1, film mocne 6.

Absolutnie nie ogladac. Porazka. Dalbym -10 ale ze sie nieda to 1/10

A kim Ty jesteś, by narzucać "absolutnie nie oglądać" ?

To moja rekomendacja. Taka sama jak poniższa clint100.

Naprawdę nie widzisz w "absolutnie nie oglądać" a np. słaby i nie przypadł mi do gustu?

Naprawdę nie widzisz różnicy*

Nie.
Z mojej strony EOT i tak straciłem już na ten koszmarek zbyt dużo czasu.

Ok :) pozdrawiam.

Dobry film

W pełni popieram, klasyczne zerowanie na najniższych instynktach

Akurat Funny Games jest krytyką takich filmów jak Dochodzenie.

To, że twoja wyobraźnia udała się w tym, akurat kierunku nie jest winą filmu, panie Gandalfie Szalony.

typowe ujadanie gimbusa. a lekcje odrobione?

A mogłeś napisać krócej, czyli "jestem ograniczony umysłowo i pochwalam cenzurę".