Czy ten film zachęca nas do zabawy w detektywów, czy raczej nie ma jednej prawdy. Nie wiem, pytania są zadane, jak wiecie o co chodzi, podzielcie się.
1. Nadgarstek Marie - dlaczego jest uszkodzony - jakie to ma znaczenie dla treści filmu.
- jest to prawy nadgarstek więc może dała komuś w twarz (?) (Samir, Lucie?)
- może
2. Palec Fouada - gdzie się skaleczył - bo nie przy kukurydzy
Malec też nie jest bez winy i wydaje mi się, ze plama na sukience jest jego produkcji (przypadkowej raczej) - wylał farbę na początku więc jest niezdarą, kłamał w sprawie prezentów - więc nie jest niewiniątkiem, nie chciał się zobaczyć z mamą (jakie dziecko nie chce? - pewnie miał wyrzuty sumienia po aferze z plamą). Nawet zmyślał, ze mama chce umrzeć - może miał już dość matki w depresji, ale nie wierzę, że skombinowałby plamę w jakimś celu.
3. Czy żona Samira przeczytała maile - Naima logicznie zasugerowała, że gdyby tak było, targnęłaby się na życie przed Marie a nie przed Naimą.
- myślę, że faktycznie podejrzewała Naimę o romans z mężem, zresztą po tym jak Naima całowała dłonie Samira chwilę po tym jak ją uderzył (zaskakujący kontakt fizyczny niespotykany między zdystansowanymi pracownicą i pracodawcą - zarówno uderzenie jak i pocałunek), może świadczyć o tym, ze nie całkiem bezzasadnie.
4. Dla symetrii wszyscy muszą być chyba winni - więc gdzie jest wina Lei - może jest dziurą niewinności w koronce intrygi.
Swoją drogą zastanawiam się jaki system przyjmują twórcy takich dzieł w procesie tworzenia. Trudno mi uwierzyć, że mają całą historię przed oczami, albo piszą co im wyobraźnia podpowie po kolei. Muszą mieć jakąś pajęczynę narysowaną na kartce z linkami do postaci. Teraz widz musi odtworzyć to wszystko z na pozór chaotycznych danych.
Czasem wydaje mi się, że rzeczywistość też działa na takich schematach - dlatego najlepszymi wodzami, detektywami czy biznesmenami są ludzie którzy to dostrzegą - wiedzą kiedy, gdzie i czego brakuje a czego nie - aby zachować harmonię.
pozdrawiam
I tu się z Tobą zgodzę. Nadinterpretacja, szukanie dziury w całym i niezrozumienie...
może czegoś nie skumałem ale jeśli Naima podszyła się pod jego żonę to czemu Lucie jej nie poznała jak się spotkały i ta mówiła o tej kłótni z klientką?
1. Nadgarstek rzeczywiście jest zbyt mocno podkreślony, żeby był bez znaczenia, ale niestety nie wiem czego to mogło dotyczyć
2. Myślę że masz rację co do dzieciaka i poplamienia sukienki. Ale mogła to też być Leia
3. Myślę że nie przeczytała maili, bo faktycznie nie zabiłaby się wtedy przy pracownicy. To że Naima całowała jego ręce może raczej wynikać z innej kultury po prostu
4. Może po prostu była chorobliwie zazdrosna i egoistyczna
Ad 3 Wstretny blad tlumaczenia!!! Samir jedynie ujal Naime za reke nic poza tym.